A carta do Congresso
Na sexta -feira, mais de uma dúzia de membros da Câmara dos Deputados dos EUA enviaram uma carta ao presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Jay Clayton, pedindo maior clareza regulatória em torno das criptomoedas.
“É importante que todos os formuladores de políticas trabalhem para o desenvolvimento de diretrizes mais claras entre os tokens digitais que são valores mobiliários e aqueles que não são, através de uma melhor articulação da política da SEC e, finalmente, por meio de orientação ou legislação formal”, diz a carta.
De acordo com o presidente Clayton, a SEC não tem intenção de alterar esses padrões, mas a SEC tem a capacidade de adicionar maior clareza à regulamentação existente em torno das criptomoedas que a carta do Congresso está abordando. Uma preocupação específica listada na carta é que uma falha em fornecer uma estrutura regulatória clara pode ser prejudicial para a futura innovatação de criptografia nos EUA.
“A incerteza atual em torno do tratamento de ofertas e vendas de tokens digitais está dificultando a inovação nos Estados Unidos e acabará por impulsionar os negócios em outros lugares”, diz a carta. “Acreditamos que a SEC poderia fazer mais para esclarecer sua posição”.
Como mencionado anteriormente, a carta ocorre apenas alguns dias após uma reunião de quatro horas em Washington, entre cerca de 50 representantes de criptomoeda e empresas de Wall Street, que concluem esforços semelhantes da SEC.
“Todos nós queremos mercados justos e ordenados, queremos todas as mesmas coisas que os reguladores fazem”, disse Mike Lempres, diretor de políticas da Coinbase, com sede em São Francisco, durante a reunião. “Isso não precisa ser feito da mesma maneira que foi feito no passado, e precisamos estar abertos a isso.”
A carta do congresso de sexta -feira à SEC foi um esforço bipartidário liderado por representantes que variam em todo o espectro político. Embora a carta não estabeleça um prazo para a ação, os autores pediram à SEC que “esteja atento à velocidade com que a indústria está se desenvolvendo”.
Alguns dos principais pedidos da carta são os seguintes:
“1. A SEC deve esclarecer os critérios usados para determinar quando ofertas e vendas de tokens digitais devem ser consideradas adequadamente“ contratos de investimento ”e, portanto, ofertas de valores mobiliários”:
“O mercado de tokens digitais está se expandindo. Outros tokens digitais existentes hoje também devem ser considerados como se estivesse fora dos parâmetros usados para definir um contrato de investimento sob as leis de valores mobiliários. No ambiente atual, não está claro quais outras características únicas dos tokens digitais também são consideradas pela SEC ao fazer essa determinação.”
“2. Você concorda que um token vendido originalmente em um contrato de investimento pode, no entanto, ser uma não segurança, como o Sr. Hinman afirmou? O token resultante pode ser analisado separadamente do contrato de compra original, que pode ser claramente um contrato de investimento? E, em caso afirmativo
“3. Descreva as ferramentas disponíveis para a SEC para oferecer orientações mais concretas aos inovadores sobre esses tópicos.”
