O MIT diz que, devido a preocupações com a “integridade” de um artigo de alto perfil sobre os efeitos da inteligência artificial na pesquisa e inovação, o artigo deve ser “retirado do discurso público”.
O artigo em questão, “Inteligência artificial, descoberta científica e inovação de produtos”, foi escrita por um estudante de doutorado no Programa de Economia da Universidade. Alegou mostrar que a introdução de uma ferramenta de IA em um laboratório de ciência de materiais de grande porta, mas não identificado, levou à descoberta de mais materiais e mais registros de patentes, mas com o custo de reduzir a satisfação dos pesquisadores com seu trabalho.
Economistas do MIT Daron Acemoglu (que recentemente ganhou o Prêmio Nobel) e David Autor elogiaram o jornal no ano passado, com Autor dizendo ao Wall Street Journal Ele estava “chocado”. Em um comunicado incluído em Anúncio do MIT Na sexta -feira, Acemoglu e Autor descreveram o artigo como “já conhecido e discutido extensivamente na literatura sobre IA e ciência, mesmo que não tenha sido publicada em nenhum diário de árbitro”.
No entanto, os dois economistas disseram que agora “não confiam na proveniência, confiabilidade ou validade dos dados e na veracidade da pesquisa”.
De acordo com o WSJum cientista da computação com experiência em ciência de materiais abordou Acemoglu e Autor com preocupações em janeiro. Eles trouxeram essas preocupações ao MIT, levando a uma revisão interna.
O MIT diz que, devido às leis de privacidade dos alunos, não pode divulgar os resultados dessa revisão, mas o autor do artigo “não está mais no MIT”. E enquanto o anúncio da universidade não nomeia o autor, ambos uma versão pré -impressão do artigo e a cobertura inicial da imprensa o identifica como Aidan Toner-Rodgers. (O TechCrunch alcançou a Toner-Rodgers para comentar.)
O MIT também diz que solicitou que o artigo fosse retirado do Journal of Economics trimestral, onde foi enviado para publicação e do site da pré -impressão Arxiv. Aparentemente, apenas os autores de um artigo devem enviar solicitações de retirada do ARXIV, mas o MIT diz: “Até o momento, o autor não o fez”.
