Openai Mais uma vez acendeu uma tempestade de controvérsia-desta vez, sobre o novo recurso de geração de imagem da ChatGPT, que permite aos usuários solicitar obras de arte no estilo Ghibli que procuram, para o observador casual, indistinguível do trabalho real criado pelo lendário estúdio de Animação Japonesa.
Alguns usuários adotaram o recurso, maravilhando-se com a facilidade com que podem gerar imagens impressionantes do tipo Ghibli. A reaçãono entanto, tem sido bastante severocom artistas e fãs acusando o Openi de lucrar com a criatividade roubada.
A Internet reage: ‘Programa de plágio’
A mídia social foi inundada de indignação com o que muitos vêem como um flagrante roubo artístico. Um tweet viral resumiu a fúria:
“O Openai roubou as obras de arte do Studio Ghibli e esses idiotas estão aplaudindo e aplaudindo como se essa porcaria realmente tivesse alcançado qualquer coisa. Eles estão literalmente anunciando um programa de plágio que não compensou nem buscou permissão do Studio Ghibli. F*** essas pessoas. ”
Outro crítico no Twitter chamou a liderança do OpenAi:
“O CEO da Openai se gabava abertamente com o Slop Studio Ghibli AI que tornou este site basicamente inutilizável nos últimos dias. Apenas um total desrespeito à propriedade intelectual/direitos autorais – ele se orgulha de quanto roubo eles realizaram!”
Os usuários em tópicos ecoaram a frustração, com o crescente papel de uma IA nos campos criativos:
“Estou tão cansado de ouvir sobre a IA. Ele está sendo empurrado para baixo em nossas gargantas, e o mais recente gerador de imagem ChatGPT é apenas mais um exemplo. Ai tem um caso de uso para substituir tarefas manuais chatas, como entrada de dados ou construir decks de slides. Ele revolucionará o medicamento. arte.”
O Studio Ghibli pode procurar?
Infelizmente, para todos que exigem que o estúdio Ghibli tome medidas legais, o Japão adotou uma abordagem notavelmente branda à IA e aos direitos autorais. De acordo com um Relatório de Deeplearning.aiO Japão parece ser o único país importante que tornou explicitamente legal que os modelos de IA treinassem em obras protegidas por direitos autorais. Isso significa que, mesmo que o Openai tivesse treinado seus modelos nas imagens de Ghibli, eles não teriam feito nada ilegal sob a lei japonesa.
Quando perguntei diretamente sobre o problema, o próprio ChatGPT forneceu uma resposta cuidadosamente redigida, afirmando que o OpenAI não confirmou explicitamente se treinou seus modelos de IA sobre imagens do Studio Ghibli ou outros trabalhos protegidos por direitos autorais do Japão. No entanto, continuou, dada a posição relaxada do Japão sobre IA e direitos autorais, é legalmente possível que o OpenAI ou qualquer desenvolvedor de IA pudesse ter usado esses materiais para treinamento.
Hayao Miyazaki viu isso chegando
Muito antes de a IA poder gerar arte no estilo Ghibli em segundos, o lendário cineasta e co-fundador da Ghibli Hayao Miyazaki deixou claro seus sentimentos sobre a arte gerada pela IA. Em um documentário, quando informado de que os computadores acabariam sendo capazes de pintar como humanos, ele respondeu:
“Se eles fizerem isso, não precisaremos de humanos.”
Miyazaki não mediu palavras sobre sua aversão por criatividade gerada pela IA, acrescentando:
“Temo que o fim do mundo esteja próximo. Os humanos perderam a confiança. O desenho da mão é a única resposta.”
Como o OpenAI continua a ultrapassar os limites do que o conteúdo gerado pela IA pode fazer, o debate sobre a propriedade intelectual, a integridade artística e o papel da IA nas indústrias criativas só se intensificará. A pergunta agora é: se o Studio Ghibli não pode parar com isso, quem pode?
